N-o cunosc personal pe doamna Laura Codruța Kövesi [subl. m]. Nu am nici competența ultimă să mă pronunț pe fondul problemelor tehnice legate de DNA și dezbătute amplu și pătimaș în presa de toate culorile. Mi se pare, totuși, evident că tabăra anti-DNA e alimentată și reprezentată preponderent de inși cu un statut juridic neclar: fie suspecți de felurite ilegalități, fie dovediți și condamnați ca infractori. Carevasăzică hoțul ne fură portofelul, iar „opinia“ publică și, mai ales, hoțul însuși se supără pe cei care l-au reclamat și pe completul de judecată! Nu exclud ca și DNA-ul, ca majoritatea instituțiilor românești, să aibă fisuri, inadecvări, derapaje. Dar între un infractor eficient și un judecător imperfect, rămîn de partea judecătorului [subl. m].
Domnule Andrei Pleșu, doamna Laura Codruța Kövesi nu a fost niciodată judecător. Și nici Mircea Negulescu. DNA-ul este un parchet și nimic altceva. Nu are "judecători" pe statul de plată. Nu oficial, cel puțin. Domniile lor sunt/au fost procurori. Procurori care, între altele, falsifică probe și dictează declarații. Dacă asta nu vă deranjează, măcar să vă deranjeze grava confuzie pe care o faceți. Credeți-mă, procuror chiar nu este același lucru cu judecător.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu